(ေရွ႕ေနမႀကီးက တရားလို သက္ေသမ်ားကို ေမးခြန္း ၆ ခု ေမးျမန္းခဲ့)

အရွင္ပညာစာရအား ၾသဂတ္စ္လ ၂၄ ရက္ေန႔က စစ္ေတြခရိုင္ တရားရံုးတြင္ တတိယ အႀကိမ္ေျမာက္ ရံုးတင္ စစ္ေဆးခဲ့ရာ အစိုးရ တရားလို သက္ေသ ႏွစ္ဦးကို စစ္ေဆးခဲ့ၿပီး တရားခြင္သို႔ ျပည္သူ ၅၀ ခန္႔ တက္ေရာက္ နားေထာင္ခဲ့သည္ဟု သိရသည္။

ထိုသုိ႔ စစ္ေဆးရာတြင္ တရားရံုးတြင္ ပတ္၀န္းက်င္ႏွင့္ တရားရံုးအတြင္း လံုၿခံဳေရး ထူထပ္စြာ ခ်ထားသည္သာမက တရားရံုး၏ ဥပေဒကို ခ်ိဳးေဖါက္ၿပီး ရဲအရာရွိ တဦးက တရားရံုး စစ္ေဆးေမးျမန္းခ်က္မ်ားကို မွတ္တမ္းယူ ခဲ့သည္ဟု သိရသည္။

တရားခြင္သို႔ တက္ေရာက္ခဲ့သူ အမည္မေဖၚလိုသူ တရားေရးႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး နားလည္သူ တဦးက နိရဥၥရာသို႔ သူအျမင္ကို ယခုကဲ့သို႔ စတင္ေျပာၾကားသည္။

“ဆရာေတာ္ ပညာစာရကို အမူ စစ္ေဆးတဲ့ ေနရာမွာ တရားဥပေဒ နည္းလမ္း မက်တာေတြကို အမ်ားႀကီး ေတြ႔ရပါတယ္။ အဓိက နည္းလမ္း မက်တာက ရဲအရာရွိ ႏွစ္ပြင့္နဲ႔ တဦးက တရားရံုးမွာ စစ္ေဆးေမးျမန္းတာေတြ ထြက္ဆိုတာေတြ အားလံုးကို မွတ္တမ္း လိုက္ယူပါတယ္။ တရားရံုးမွာ ခုလို ရဲက မွတ္တမ္း လိုက္ယူခြင့္ မရွိပါဘူး။ ဒါဟာ တရားဥေပဒကို ေျပာင္းေျပာင္းတင္းတင္း ခ်ိဳးေဖါက္တာဘဲ ျဖစ္ပါတယ္” ဟု ေျပာသည္။

အဆိုပါ ကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံ ေရွ႕ေနမ်ား ေကာင္စီမွ ဥပေဒေရးရာ သံုးသပ္ေရး အဖြဲ႔ တာ၀န္ခံ ဦးမ်ိဳးကို နိရဥၥရာက ဆက္သြယ္ ေမျမန္းရာ သူက “တရားရံုးမွာ ရဲက မွတ္တမ္း လိုက္ယူခြင့္ မရွိပါ။ ရဲနဲ႔ တရားရံုးမွာ မွတ္တမ္းလိုက္ယူမယ့္ ကိစၥနဲ႔ ဘာမွ မပတ္သက္ပါ။ တရားရံုးက တာ၀န္ ရွိသူေတြကဘဲ မွတ္တမ္း လိုက္ယူခြင့္ ရွိပါတယ္” ဟု ေျပာသည္။

၎ျပင္ တတိယေန႔အျဖစ္ အရွင္ပညာစာရအား ရံုးတင္စစ္ေဆးေသာ အခါလည္း တရားရံုး ပတ္၀န္းက်င္ႏွင့္ တရားရံုးထဲတြင္ ရဲသားမ်ားကို လက္နက္ခဲယမ္းမီးေက်ာက္ အျပည့္အစံုျဖင့္ အေစာင့္ ခ်ထားခဲ့သည္ဟု သိရသည္။

“ခုလို ရဲေတြကို မလုိအပ္ဘဲ တရားရံုးထဲမွာ ခ်ထားတာဟာ အရွင္ပညာစာရနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သူ႔ဘက္လိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္ေပးမယ့္ ေရွ႕ေနေတြ အပါအ၀င္ သက္ေသေတြကို ၿခိမ္းေျခာက္တဲ့ သေဘာ ျဖစ္ပါတယ္။ တရားရံုးဟာ လြတ္လပ္တဲ့ တရားခြင္လို မဟုတ္ဘဲ စစ္ခံုရံုး တခုနဲ႔ သြားတူေနတာကို ေတြ႔ရပါတယ္” ဟု တရားခြင္သို႔ တက္ေရာက္ ခဲ့သူက ဆက္ေျပာသည္။

တတိယေန႔ တရားခြင္သို႔ ျပည္သူ ၅၀ နီးပါးခန္႔ တက္ေရာက္နားေထာင္ခဲ့ၿပီး တရားလို သက္ေသ ႏွစ္ဦးကို ေခၚယူစစ္ေဆးခဲ့သည္ဟု သူက ေျပာသည္။

“ေခၚယူ စစ္ေဆးတဲ့ ေနရာမွာလည္း တရားလိုသက္ေသထဲက အေရးႀကီးတဲ့ သူေတြကို အဓိက စစ္ေဆးတာ မဟုတ္ဘဲ နံပတ္ ၂၀ မွာရွိေနတဲ့ စစ္ေတြ အမွတ္ ၁ စခန္းမွဴး ဦးမ်ိဳးေဆြနဲ႔ အစိုးရ ေရွ႕ေန တဦးကို ေခၚယူ စစ္ေဆးခဲ့ပါတယ္။ တရားခံဘက္က ေရွ႕ေန ေဒၚေအးႏုစိန္ကေတာ့ တရားလို သက္ေသ စခန္းမွဴး ဦးမ်ိဳးေဆြကို ေမးခြန္း ၅ ခုနဲ႔ တရားလို အစိုးရ ေရွ႕ေနကို ေမးခြန္းတစ္ခု ေမးျမန္းခဲ့တာကို ေတြ႔ရပါတယ္” ဟု ေျပာသည္။

ေရွ႕ေနမ ေဒၚေအးႏုစိန္မွ ေဖၚျပပါ ေမးခြန္း ၅ ကို ေမးျမန္းခဲ့သည္။

(၁) ဆရာေတာ္ အရွင္ပညာစာရ စုေဆာင္းထားတဲ့ စာအုပ္စာေပေတြကို ေလ့လာဖတ္ၾကားရင္း အမ်ိဳးသား စာေပဆု ရသြားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးကို သိပါသလား။ (၂) ႏိုင္ငံျခားသားမ်ား ဆရာေတာ္ စုေဆာင္းထားေသာ စာအုပ္စာတန္းေတြကို ေလ့လာဆည္းပူးဖို႔ မၾကာခဏ စစ္ေတြကို ေရာက္ရွိၿပီး ထိုထဲက တဦး ရခိုင္သမိုင္းနဲ႔ ေဒါက္တာဘြဲ႔ ရသြားတာကို သိပါသလား။ (၃) ဆရာေတာ္ရဲ႕ ပရဟိတ ေက်ာင္းကို စပိန္က ေငြေၾကး ေထာက္ပံ့တယ္ ဆိုတာ သိပါသလား။ (၄) စကၤာပူက လွဴဒါန္းတဲ့ ေငြေၾကးေတြနဲ႔ စာအုပ္ စာတန္းေတြကို ၀ယ္ယူစုေဆာင္းတယ္ ဆိုတာ သိပါသလား (၅) ဆရာေတာ္ ေက်ာင္းတိုက္မွာ စာၾကည့္တိုက္ ၂ ခု ရွိတယ္ ဆိုတာ သိပါသလား စသည္တို႔ ျဖစ္သည္။

၎အျပင္ ေဒၚေအးႏုစိန္မွ အစိုးရ ေရွ႕ေနအား ဆရာေတာ္ သီတင္းသံုးေနရာ ေက်ာင္း၀င္းအတြင္းတြင္ ဆရာေတာ္၏ မယ္ေတာ္ အုတ္ဂူ ရွိတယ္ ဆိုတာ သိပါလားဟု ေမးျမန္းခဲ့သည္။

“အဲဒီ တရားလိုေတြက အရွင္ပညာစာရကို သမိုင္းသုေတသီ ဆိုတဲ့ အခ်က္ကို ပယ္ဖ်က္လိုတဲ့အတြက္ သူဟာ သမိုင္းသုေတသီ မဟုတ္ေၾကာင္း တင္ျပလာတဲ့ အေပၚမွာ ေဒၚေအးႏုစိန္က ခုလို ေမးျမန္းခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ တရားလို ေရွ႕ေနက ကေလးေတြ အေလာင္းေတြကို ေဖ်ာက္ဖ်က္တယ္ ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ေၾကာင့္ ဆရာေတာ္ရဲ႕ မယ္ေတာ္ အုတ္ဂူ ရွိတယ္ ဆိုတာကို သိသလားလို႔ ေမးတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကေလးေတြကို ေက်ာင္းတိုက္မွာ ျမဳပ္ႏွံထားတဲ့ ကိစၥကိုက်ေတာ့ တရားစြဲတယ္။ မယ္ေတာ္ကို ျမဳပ္ႏွံထားတာကို က်ေတာ့ သူတို႔က ဘာမွ မေျပာတဲ့အတြက္ ေဒၚေအးႏုစိန္က အခ်က္က်က် ေမးျမန္းခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္” ဟု သူက ေျပာသည္။

တရား စစ္ေဆးမူကို ေန႔လည္ ၂ နာရီတြင္ ရပ္နားခဲ့ၿပီး ေနာက္ထပ္ ရံုးခ်ိန္းကို ၾသဂတ္စ္လ ၃၀ ေန႔တြင္ တရားရံုးက ေပးခဲ့သည္ဟု သိရသည္။

ၾသဂတ္စ္လ ၁၇ ရက္ေန႔က စစ္ေဆးခဲ့ေသာ ဒုတိယအႀကိမ္ ရံုးခ်ိန္းတြင္ အစုိးရ တရားလို သက္ေသ ႏွစ္ဦး ျဖစ္သည့္ ဦးထြန္းသိန္းႏွင့္ ေဒၚမာလာအား စစ္ေဆးခဲ့သည္။ ေဒၚမာလာအား စစ္ေဆးေမးျမန္းရာ သူမက မိမိ အေနျဖင့္ ဆရာေတာ္ႏွင့္ ေဖါက္ျပန္ခဲ့ျခင္း မရွိေၾကာင္းႏွင့္ ဆရာေတာ္အား စြပ္စြဲရျခင္းမွာ တရားစြဲဆိုသူမ်ားမွ က်ပ္ သိန္း ၂၀ ကို မက္ေမာရယူလိုသျဖင့္ ျဖစ္ေၾကာင္း ထြက္ဆိုခဲ့သည္ဟု သိရသည္။

ဆရာေတာ္၏ က်န္းမာေရး အေျခအေနမွာ ေကာင္းမြန္ေၾကာင္း သိရသည္။